EXTRACTO DE TESIS . 2019
Ciudad de México a 26 de Mayo de 2020
LA VERDAD; ENTRE UNA MARCA Y LA REPRESENTACIÓN
En psicoanálisis de orientación lacaniana trabajar con la cuestión de la verdad produce una tarea rigurosa proporcionando herramientas que apuntan por un lado a las causas y por el otro la ética de trabajo con ello se proporciona el surgimiento de un artificio configurado como el dispositivo analítico, el cual sostiene el desarrollo de la actividad analizante, dicho aparato es utilizado como principal y único medio en tanto la verdad no es posible en ningún discurso por pertenecer al Otro del lenguaje, además es importante considerar que en el trayecto de un tratamiento analítico de forma inevitable se llevará a cabo en algún momento el encuentro con la raíz del goce que mueve a un deseo. https://www.temasdepsicoanalisis.org/2012/01/01/la-subjetividad-en-tiempo-de-crisis/
Por el momento sugiero discernir la interpretación psicoanalítica en dos; en una verdad sucedida del registro de lo simbólico y por otro lado en una verdad acontecida del goce pulsional como un real, el primero esta dotado de sentido el segundo de sin-sentido, lo simbólico es apalabrable lleno de significación y lo real se presenta en la modalidad pulsional mortífera anudada a la repetición por tanto inefable, para Lacan en un principio de su enseñanza la verdad giraba en torno al universo de significantes del lenguaje esenciales para una interpretación verdadera, a continuación he escogido dos citas donde se deja ver esas dos caras de la verdad, cito textual;
“No cabe pues dudar de que el analista pueda jugar con el poder del símbolo evocándolo de una manera calculada en las resonancias semánticas de sus expresiones”. (Lacan, 1953; p. 284)
La cita anterior esta haciendo referencia a la verdad simbólica que se localiza en el núcleo del signo ( marca ), sin embargo más adelante en su trayecto de estudio Lacan encontró que hay una parte de sombra en el síntoma que no se pesca configurando a la verdad en su condición de real, la del goce, retomando a Freud vemos oportuna la siguiente cita;
“Todo sueño tiene por lo menos un lugar en el cuál es insondable, un ombligo por el que se conecta con lo no conocido.” (Freud, 2012; p. 132)
La interpretación que da sentido en su forma de verdad se encuentra con la imposibilidad pues está adherido a un goce que es difícil de alterar, el goce en tanto pulsional se observa fijado al cuerpo o al pensamiento del sujeto pero la interpretación simbólica no lo conseguirá tocar.
Por tanto me hago y comparto las siguientes reflexiones; ¿Qué es realmente la verdad? ¿Existe? ¿Cuál es nuestra referencia personal? ¿Cuál es nuestro condicionamiento social acerca de la verdad?, ¿ Hay una verdad universal?
